Nevolníci aj otroci boli kategóriami závislej populácie, ktorá nemala osobnú slobodu a bola vo vlastníctve iných. Podľa všeobecne akceptovanej historickej teórie je prítomnosť poddaných charakteristická pre feudálnu sociálno-ekonomickú formáciu a otroky - pre otroctvo. Aký je rozdiel medzi poddanským a otrokom, ak sú obe majetkom? Možno medzi nimi nie je žiadny rozdiel? V skutočnosti existujú rozdiely medzi týmito kategóriami ľudí bez slobody a významné rozdiely.
Obsah článku
- Formácia triedy slave
- nákupný
- stôl
Formácia triedy slave
Otroctvo ako sociálna inštitúcia vzniklo rozkladom primitívneho komunálneho systému. Spočiatku to bolo relatívne mierne (tzv. Patriarchálne otroctvo) a časom sa otrok mohol vrátiť k svojmu kmeňu (ak bol vojnovým zajatcom) alebo sa stať plnoprávnym členom klanu, ktorého majetok bol pôvodne jeho. Ale ako sa vyvíjali štáty starovekého sveta, otroctvo sa stalo rozšírenejším a dosiahlo svoj najvyšší vývoj v Rímskej ríši. Zdrojmi doplňovania otrokov boli predovšetkým víťazné vojny; okrem toho boli zločinci často zotročovaní.
Podľa zákonov z 12 tabuliek by sa insolventní dlžníci mohli stať otrokmi. Pravda, celkom skoro, v 4. storočí pred Kristom bol prijatý „Petelský zákon“, podľa ktorého bolo zakázané otrokom rímskych občanov (s výnimkou tých, ktorí spáchali niektoré obzvlášť závažné trestné činy). Zaujímavý rys patriarchálneho Ríma: hlava klanu mala právo predať svoje deti trikrát v otroctve (predpokladalo sa, že sa môžu vykúpiť sami). Počas dobytia boli náklady na otrokov relatívne nízke: napríklad po dobytí Sardínie v roku 38 pnl. Sa objavilo napríklad príslovie „dokonca lacné ako sard“.
Keď potom agresívne kampane prestali byť zdrojom otrokov, doplnenie sa uskutočnilo najmä v dôsledku prirodzeného rastu. Okrem toho bol otrok narodený v zajatí hodnotený pomerne vysoko, pretože nepoznal žiadne iné podmienky okrem otroctva a nebol naklonený vzbure. Zaobchádzanie s otrokmi je mäkšie, stále viac sa používajú „nie bič, ale mrkva“. Otroctvo sa postupne stáva ekonomicky neúčinné a majitelia začínajú meniť svoj postoj k otrokom. Teraz sa usadia na malých pozemkoch, ktoré sú povinní kultivovať a časť úrody poskytnúť.
V neskorom Ríme sa táto kategória závislých osôb volala „stĺpce“ a podľa postavenia boli veľmi blízko nevolníkom. Rozdiel medzi nevoľníkom a otrokom je taký, že títo boli odcudzení výsledkom ich práce, nemali majetok a nemali záujem o lepšiu prácu. Preto, keď dôjde zdroj „biča“, ekonomická štruktúra sa zmení. Typ riadenia, ktorý vlastní otrok, je nahradený feudálnym, efektívnejším. Nie, otroci zostali, ale v ekonomike zohrávali malú úlohu.
Reklamný obsah ↑nákupný
Po páde Rímskej ríše v novovytvorených barbarských kráľovstvách prakticky neexistovali poddaní. Spočiatku boli zotročení obyvatelia krajín dobytých úspešnými feudálnymi pánmi. Otroctvo v rozsahu, v akom existovalo v Ríme, sa nezotavilo. Feudálni páni si uvedomili, že práca nevoľníkov je efektívnejšia ako práca otrokov. Rolníci, hoci boli nútení, mali oveľa viac práv ako otroci:
- právo na súkromný majetok;
- právo vykonávať obchodné transakcie (niektoré z otrokov mali podobné právo, ale to bola skôr výnimka z pravidla, ktorá je typická pre posledné storočia Ríma);
- právo na časť svojej práce (feudálny pán zvyčajne dostal od štvrtiny do polovice úrody);
- právo na obhajobu.
Postavenie poddaných v rôznych krajinách av rôznych časoch sa značne líšilo, takže tento zoznam je možné doplniť. Vyššie uvedené odseky však charakterizujú najvýznamnejšie rozdiely..
Na záver by som chcel povedať pár slov o poddanstve v Ruskej ríši. Počet poddaných (roľníci v súkromnom vlastníctve) iba v určitých obdobiach našej histórie mierne prekročil polovicu celkového počtu obyvateľov ríše, častejšie bol výrazne nižší. Od konca 18. storočia ruskí vlastníci pozemkov experimentujú s oslobodením roľníkov, ako je napríklad obľúbený Katarína II. Grigory Orlov (avšak po cisárovnej rezignácii). V 19. storočí, s pristúpením na trón Alexandra I., došlo k postupnému oslobodeniu nevolníckych národných periférií (pobaltské štáty, Zakaukazsko atď.). Autokrat sa pravdepodobne bál začať oslobodenie ruských roľníkov, pretože by to mohlo mať nepredvídateľné hospodárske a sociálne dôsledky..
V roku 1861, v predvečer „Manifestu 19. februára“, ktorý zrušil feudálne vzťahy v krajine, sa počet poddaných v Ruskej ríši podľa rôznych zdrojov pohyboval od 30 do 35 percent populácie. Niektorí boli vykúpení z poddanstva niekoľko desaťročí pred historickým dátumom, napríklad zakladateľ slávnej morozovskej dynastie Savvy Vasilievich. Za slobodu svojej rodiny (mal päť synov) zaplatil 17 000 rubľov zostavených podnikaním - v tom čase obrovskú sumu. Je zaujímavé, že k zrušeniu otroctva v Spojených štátoch došlo takmer o dva roky neskôr - 1. januára 1863 a na niektorých územiach - až v decembri 1865.
na obsah ↑stôl
Po zistení, aký je rozdiel medzi poddanským a otrokom, je potrebné dodať, že najnovšie prejavy týchto závislých štátov boli zlikvidované relatívne nedávno. Poddanstvo oficiálne existovalo v kráľovstve Bhután (malý štát v Himalájach) až do roku 1956. A posledné miesto na Zemi, na ktorom bolo legálne zakotvené otroctvo, bolo Mauretánia, kde k jeho definitívnemu zrušeniu došlo až v roku 2007. Aj keď medzinárodné organizácie pre ľudské práva majú proti tejto krajine stále veľa sťažností.
otrok | nevoľník | |
Právne postavenie | Je majetkom majiteľa otroka | Je majetkom feudálneho pána |
práva | Nemá | Má určité práva (na vlastné nástroje a iný majetok, na súdnu ochranu, na podnikanie) |
Postoj k majetku | Majiteľ otroka neposkytuje žiadne nástroje, nástroje | Je vlastníkom; zvyčajne ide o poľnohospodárske náradie, hospodárske zvieratá, nástroje na rôzne hospodárske činnosti (obchodná, remeselná alebo priemyselná výroba atď.) |