V neprítomnosti alebo neprítomnosti - ako správne?

V ruštine je produktívnym spôsobom tvorby slov prechod jednej časti reči do druhej. Príkladom je transformácia niektorých podstatných mien alebo ich tvarov na príslovky, derivátové predložky a predložkové kombinácie. V tomto prípade odvodené slová nepodliehajú pravopisným pravidlám, ktoré sú povinné pre tú časť reči, z ktorej sú vytvorené.

Platí to aj pre slová „v neprítomnosti“ a „v neprítomnosti“: pri písaní sa uplatňujú odlišné pravidlá v závislosti od toho, v ktorej časti prejavu sa nachádzajú.

Podstatné mená „v neprítomnosti“ a „v neprítomnosti“ majú samostatný lexikálny význam a označujú stav, pozíciu, ak niečo nie je k dispozícii alebo dotknutá osoba nie je na danom mieste v mieste uvedenom vo vete.

Tieto podstatné mená, kombinované s predložkou „c“, sú formami obvinenia a predložky.

Význam slov tohto typu je určený kontextom: prejavuje sa iba sémantickým spojením s inými slovami:

V prípade neprítomnosti úradníka na mieste došlo k hrubému porušeniu disciplíny. (Obsluha chýbala.)

Pri nedostatku potrebných materiálov v sklade sa verilo len málo. (Materiály údajne chýbali.)

Medzi zámienku „v“ a slová „neprítomnosť“ / „neprítomnosť“ je možné vložiť definíciu: v trestnej neprítomnosti, vo fiktívnej neprítomnosti.

Formy obviňujúcich a predložkových prípadov podstatného mena „neprítomnosť“ sú tvorené typom podstatných mien stredného pohlavia v i., S. V obvinenom prípade majú koncovku - v kreatívnej - a. Preto pri písaní slov „v neprítomnosti“ a „v neprítomnosti“ sa musia vychádzať z prípadových otázok.

Obvinenie: koho? čo? - c) neprítomnosť

Predložka: v čom? v čom? - v prípade neprítomnosti

Podstatné meno „neprítomnosť“ vo forme obvinenia s predložkou „in“ môže ísť do kombinácie prísloviek a predložiek „v neprítomnosti“. Označuje osobu neprítomnú počas konania uvedeného v návrhu:

V prípade neprítomnosti (z koho?) Ivana Petroviča došlo v útvare k personálnej zmene.

Chlapec vyrastal (v čom?) Jej neprítomnosť a stala sa viac ako jeho otec.

V týchto vetách „v neprítomnosti“ je odvodená adverbio-predložková kombinácia, ktorá si zachovala formu obvineného prípadu podstatného mena „neprítomnosť“..

Nie je členom vety, nemení sa a zachováva si formu písania s -e na konci.

určil, že rozdiel medzi slovami „v neprítomnosti“ a „v neprítomnosti“ je nasledujúci:

1. Forma predložky podstatného mena podstatného mena „neprítomnosť“ je napísaná na koniec štvrtého bodu „v neprítomnosti“. Obvinený prípad tohto podstatného mena má koncovku -e: „v neprítomnosti“.
2. Formy prípadu „v neprítomnosti“ a „v neprítomnosti“ sa líšia od kombinácie prísloviek a predložiek „v neprítomnosti“ lexikálneho významu. Kombinácia príslovka a predložka označuje iba osobu uvedenú vo vete.
3. Medzi predložku a podstatné mená „v neprítomnosti“ - „v neprítomnosti“ je možné vložiť zmysluplnú definíciu. Kombinácia adverbitálneho a predložkového typu „v neprítomnosti“ sa nemení a je nedeliteľným celkom.
4. Kombinácia príslovka-predložka „v neprítomnosti“ je vytvorená z podobnej formy obvinenia; jeho správne hláskovanie - na konci písmenom -e.