Rozdiel medzi zákazmi a obmedzeniami

V judikatúre sa rozlišujú také právne kategórie, ako sú zákazy a obmedzenia. Aká je špecifickosť týchto a iných?

Obsah článku

• Aké sú zákazy jurisprudencie?
• Aké sú obmedzenia v jurisprudencii?
• nákupný
• stôl

Aké sú zákazy jurisprudencie?

Všeobecne platí, že zákaz v jurisprudencii sa chápe ako zavinená norma práva, podľa ktorej entita (napríklad osoba alebo organizácia) v prípadoch ustanovených zákonom nemá povolenie na vykonávanie žiadnych konaní ani na vstup do právnych vzťahov. Okrem toho zákaz nemožno zrušiť na príkaz príslušného subjektu - iba zo zákona.

Napríklad v súlade s ustanoveniami normatívnych aktov o štátnej službe majú odborníci štátnych a rozpočtových organizácií pôsobiacich v štátnej službe zákazy (ak ich nezrušia osobitné právne predpisy):

1. vykonávať obchodné činnosti;
2. na nákup cenných papierov s cieľom dosiahnuť príjem;
3. získať štatút advokáta alebo zástupcu záujmov tretích osôb v jeho štátnom orgáne;
4. prijímať dary a iné odmeny od fyzických a právnických osôb prijímané mimo pracovných vzťahov;
5. cestovať do zahraničia na náklady fyzických a právnických osôb poberajúcich mimo pracovných vzťahov;
6. na použitie zdrojov poskytnutých zamestnávateľom na účely nesúvisiace so službou;
7. sprístupnenie alebo súkromné ​​použitie dôverných údajov, ku ktorým sa služba získa;
8. o verejných vyhláseniach, a to aj v médiách, o témach týkajúcich sa činnosti orgánov a ich vedúcich, ak takéto kompetencie nie sú súčasťou povinností štátneho zamestnanca.

Zoznam zákazov uložených štátnym zamestnancom je oveľa väčší - preskúmali sme iba niekoľko príkladov. Spolu so zodpovedajúcimi zákazmi pre štátnych zamestnancov je vymedzených aj niekoľko obmedzení. Študujeme ich špecifiká a interpretáciu tohto pojmu v jurisprudencii.

Aké sú obmedzenia v jurisprudencii?

Obmedzeniami jurisprudencie je obvyklé chápať právny štát, podľa ktorého konkrétny subjekt - jednotlivec alebo organizácia - nemá právo podniknúť žiadne kroky alebo vstúpiť do právnych vzťahov, ak nezabezpečuje, že jeho štatút spĺňa stanovené požiadavky alebo ak ich nevykonáva určitým spôsobom alebo iné akcie.

Obmedzenia teda môžu byť v zásade zrušené predmetom právnych vzťahov (alebo budú do veľkej miery závisieť od neho osobne, a nie od zmien v zákonoch)..

Vyššie sme skúmali príklady zákazov v súvislosti s postavením štátnych zamestnancov. Ak hovoríme o obmedzeniach v tomto ohľade, môžeme ich nazvať:

1. právna nespôsobilosť občana (ak je k dispozícii, nemôžete byť štátnym zamestnancom);
2. neuskutočnenie postupu získania štátneho tajomstva občanom (ako podmienky zamestnania pre verejnú službu);
3. prítomnosť choroby občana, ktorý bráni výkonu štátnej služby;
4. odstúpenie od občianstva Ruskej federácie ako predpoklad pre absolvovanie štátnej služby.

Tento zoznam obmedzení možno doplniť ďalšími kritériami ustanovenými zákonom o štátnej službe..

nákupný

Hlavný rozdiel medzi zákazmi a obmedzeniami v jurisprudencii spočíva v tom, že prvý z nich nemôže byť zrušený vôľou subjektu, ktorý vstúpil do právnych vzťahov, a druhý, pokiaľ tento subjekt získa potrebné postavenie (napríklad v prípade štátnej služby, vstúpi do občianstva). Rusko) alebo vykoná požadované kroky (napríklad - podstúpi postup pri prijímaní štátnych tajomstiev, aby sa stal štátnym zamestnancom).

Medzi zákazmi a obmedzeniami z hľadiska jurisprudencie je, samozrejme, veľa podobností. Obidve sú teda založené na zákonných normách, ktoré zakazujú jednému alebo druhému subjektu vstupovať do určitých právnych vzťahov alebo konať, kým dôjde k zákazom alebo obmedzeniam..

Po zistení rozdielu medzi zákazmi a obmedzeniami v jurisprudencii odrážame zistenia v malej tabuľke.

stôl