Rozdiel medzi obviňujúcim a nominatívnym

V ruštine sa formy nepôvodných podstatných mien druhého a tretieho deklinácie v nominatívnych a obvinených prípadoch zhodujú. Aby sme sa nedopustili omylu pri ich definícii, je potrebné si uvedomiť, že podstatné mená v nominatívnom prípade sa vždy objavujú ako hlavný člen vety, častejšie predmet a obvinený prípad vždy naznačuje závislosť podstatného mena od hlavného slova, to znamená, že podstatné meno v obvinenom prípade je sekundárnym členom vety.
Napríklad:
Sekaná sekera - čipy lietajú. (Sekera, pramene - I.p.)
Ak vezmete sekeru do ruky, nezabudnite, že musíte zbierať žetóny. (sekera, pramene - V.P.)

Podľa terminológie prijatej v ruskej lingvistike je obviňujúcim prípadom „morfologicky slabo nezávislý prípad“. Zložitosť jeho definície vzniká iba v porovnaní s nominatívnou a genitálnou. Ak máte pochybnosti, použite osvedčenú školskú metódu: položte prípadu podstatnú otázku:
(pozri) koho? - učitelia, matka, slon, myš (V. s.);
(pozri) čo? - drevo, lavička, trstina, balkón (V.p.).
Nominatívne a obviňujúce prípady sa vyznačujú aj predložkami, ktorých použitie je možné iba v nepriamych prípadoch..
Napríklad:
Most bol postavený podľa moderného inžinierskeho riešenia. (Čo? - most, I. s.) 
Prechod cez most nebol ľahký. (Cez čo? - cez most - V.p.)

zistenie

  1. Podstatné mená v týchto formách prípadov vykonávajú rôzne syntaktické funkcie: v nominatívnom prípade - úloha subjektu, v obvinení - sčítania.
  2. Nominatívne otázky - kto? že?
    obviňujúce otázky - kto? že?
  3. Podstatné mená v nominatívnom prípade sa používajú bez zámienok. V obvinenom prípade majú predložky predložky, ďalej, prostredníctvom.