Problémy s výkonom procesora dnes nie sú ani zďaleka tak naliehavé, ako boli v roku 2000. Potom bol rozdiel medzi rôznymi typmi a generáciami skutočne viditeľný a rozdiel pre mnohých bol kriticky dôležitý. Teraz je situácia iná. Ale pre ľudí, pre ktorých je výkon osobného počítača rozhodujúci, je stále dôležité, aký výkonný je procesor. A mnohí sa v záujme šetrenia peňazí zaujímajú o to, čo je lepšie. - Athlon alebo Phenom od AMD.
Trochu o Athlone
Je to tak celkom starý procesor. Athlon II sa objavil v roku 2009 a je stále k dispozícii. Dokonale sa ukázal v mnohých nových a najpopulárnejších hrách tej doby. Aj keď sa postupom času samozrejme ukázalo, že táto technológia sa postupne stáva zastaranou. V zásade boli nové hry v poriadku, ale neboli také veselé ako predtým.
V grafických editoroch zmeny sa necítili. Moderné programy však nefungujú tak rýchlo. Ďalšia vec je, že si to mnohí nevšimnú a iba špeciálne programy na testovanie ukazovateľov zaznamenávajú rozdiel v porovnaní s modernejšími procesormi.
Základy javu
Druhý jav sa produkoval v rokoch 2008 až 2011. Mnohým sa to páčilo, ale z dôvodu vysokých nákladov a teda aj nízkeho dopytu sa výroba zastavila. Procesor hral lepšie v hrách ako Athlon sám. A hoci jej technológia je dnes tiež trochu zastaraná, je stále modernejšia ako Athlon.
Tu je lepší fenomén:
- K dispozícii je vyrovnávacia pamäť L3 (dodáva výkon);
- Všeobecne sa hodí pre moderné aplikácie;
- Lepšia ochrana proti prehriatiu.
Je však diskutabilné. Počítač musí byť v každom prípade vybavený spoľahlivým chladiacim systémom. Nemusí to byť nevyhnutne chladič. Napríklad je vhodný vodný chladiaci systém. Hlavná vec je, že udržiavaná teplota. Tiež sa oplatí inštalovať vežové chladiče, ktoré svojou hmotnosťou ľahko dokážu deformovať základnú dosku. A nakoniec budú kontakty prerušené a budete musieť zmeniť zariadenie.
Aké sú tieto procesory podobné?
Oba procesory pochádzajú z AMD. A to je dôležité, pretože zariadenia od spoločnosti Intel sa líšia mnohými spôsobmi, vrátane typu pripojenia k základnej doske. Okrem toho, keď je systémová jednotka pôvodne zostavená, snažia sa zabezpečiť, aby všetky komponenty boli navzájom optimálne vhodné. Takže ak ste Athlon používali už skôr, bude jednoduchšie prejsť na Phenom.
Relatívne staré generácie, ktoré dávajú približne rovnaký výkon. A umožňujú vám dosiahnuť takmer rovnocenný výsledok v hrách a inom softvéri, kde je potrebný vysoký výpočtový výkon.
Jadrom procesorov je približne rovnaká technológia. Fenom má iba viac nových funkcií. Základ je však približne rovnaký ako základ Athlon. Dnes, aj keď spracovatelia nie sú totožní s plnením, sú vo vzťahu ku sebe konkurenční. A je nepravdepodobné, že v najbližších rokoch sa situácia dramaticky zmení.
Aký je rozdiel medzi Athlon a Phenom
- Athlon slabšie. Nenechaj toho veľa. Podľa výsledkov testov je výkonnosť Athlonu nižšia ako pri Phenom pri 6%. V priemere. V niektorých hrách spoločnosť Phenom predstihuje svojho konkurenta až o 20%. Je však zriedkavé, že zvyčajne takmer začervenajú a taký rozdiel nemôžete pomenovať.
- Samozrejme, že je dôležité vziať do úvahy náklady. Ceny sa líšia podľa obchodu. Všade je cenový pomer medzi Phenom a Athlon viac-menej zachovaný. posledná oveľa lacnejšie. A stojí za zváženie, či stojí za to kúpiť Phenom v konkrétnom prípade, ak sa Athlon nemusí vzdať..
- v Athlon žiadna vyrovnávacia pamäť L3. To mu nebráni v súťažení s Phenomom, avšak v hrách je rozdiel stále cítiť. Úloha tejto technológie v herných aplikáciách sa navyše postupne zvyšuje, čo nakoniec povedie k tomu, že spoločnosť Athlon už nebude schopná konkurovať spoločnosti Phenom..
- Phenom, Samozrejme, je to trochu horúco. Zahrieva sa asi na 60 stupňov. Samozrejme, veľa záleží na organizácii chladenia. Nemali by ste používať lacné čínske termoplasty (možno existujú dobré čínske možnosti, ktoré ešte nedosiahli dobrú povesť). Ak sa používa vodný chladiaci systém, je dôležité skontrolovať, či je všetko správne nastavené.
A taký rozdiel môže byť 2 alebo 3 krát. Preto je lepšie najskôr vypracovať aspoň hrubý plán. A v ňom uveďte, ktoré komponenty sú potrebné alebo aspoň s akými vlastnosťami. Zhruba vypočítať celkové náklady. A potom, možno už bude jasné, či kúpiť Phenom alebo Athlon.
Čo teda brať
Závisí od priorít. Ak potrebujete čo najviac výkonu, mali by ste si kúpiť Phenom. Ak je výkon procesora dôležitý, ale nie príliš zásadný, je vhodný aj Athlon..
Ak je prioritou šetrenie, určite sa oplatí kúpiť Athlon. Koniec koncov, je to takmer rovnaké ako pri moci Phenom, ale cena je rádovo nižšia. Áno, tu sa používajú staršie technológie, ale ak samotná táto skutočnosť nie je dôležitá a dôležitý je len výsledok, nemá zmysel kupovať drahšiu alternatívu.
Ak si chcete kúpiť procesor pre budúcnosť, potom je samozrejme Phenom lepší. Tie technologické črty, ktoré sa ešte v budúcnosti zvlášť neobjavujú, môžu odhaliť nové technológie v programoch. A čas, keď budete musieť takýto procesor zmeniť, neprichádza skoro.
Na záver je potrebné poznamenať, že Athlon aj Phenom - dobré moderné procesory. Sú skvelé pre prácu v 3D editoroch a pre hry. Majú len svoje vlastné zásluhy. A nie je možné povedať, ktorý z nich je všeobecne lepší. Koniec koncov, je dôležité reprezentovať ľudské priority.
