Čo charakterizuje spoločnosť ako dynamický systém?

V súlade s uhlom pohľadu sociológov je spoločnosť komplexným a dynamickým systémom. Čo znamená táto definícia? Čo charakterizuje spoločnosť ako dynamický systém?

Obsah článku

• Čo znamená pojem „dynamický systém“??
• Dynamika spoločnosti: praktické príklady

Túto otázku môžeme študovať v nasledujúcich aspektoch:

• štúdium pojmu „dynamický systém“;
• štúdium praktických príkladov, ktoré odrážajú platnosť definície spoločnosti.

Preto ich študujeme podrobnejšie..

Čo znamená pojem „dynamický systém“??

Dynamický alebo dynamický systém je pôvodne matematický pojem. V súlade s rozšírenou teóriou v rámci tejto presnej vedy je zvyčajné chápať ju ako súbor prvkov, ktorých poloha vo fázovom priestore sa časom mení..

Preložené do jazyka sociológie to môže znamenať, že spoločnosť ako dynamický systém je súbor subjektov (ľudí, komunít, inštitúcií), ktorých status (druh činnosti) v sociálnom prostredí sa časom mení. Aká je platnosť tohto nároku?

Vo všeobecnosti plne odráža sociálnu realitu. Každá osoba v priebehu času získava nové štatúty - v procese získavania vzdelania, socializácie, v dôsledku dosiahnutia právnej subjektivity, osobného úspechu v podnikaní atď..

Spoločenstvá a inštitúcie sa tiež menia a prispôsobujú sa sociálnemu prostrediu, v ktorom sa vyvíjajú. Štátna moc sa teda môže vyznačovať väčšou alebo menšou úrovňou politickej konkurencie v závislosti od konkrétnych podmienok rozvoja krajiny.

V príslušnom termíne je slovo „systém“. Najskôr predpokladá, že zodpovedajúce prvky charakterizované dynamickými prvkami hrajú stabilnú úlohu. Osoba v spoločnosti má teda občianske práva a povinnosti a štát je zodpovedný za riešenie problémov „na makroúrovni“ - napríklad za ochranu hraníc, riadenie hospodárstva, rozvoj a presadzovanie zákonov atď..

Existujú aj ďalšie dôležité znaky systematickosti. Ide najmä o sebestačnosť, určitú suverenitu. Pokiaľ ide o spoločnosť, dokáže sa vyjadriť v prítomnosti všetkých inštitúcií potrebných na jej fungovanie: právo, štátna moc, náboženstvo, rodina, výroba.

Systém sa spravidla vyznačuje vlastnosťou ako samospráva. Ak hovoríme o spoločnosti, môžu to byť mechanizmy, ktoré zabezpečia účinnú reguláciu rôznych sociálnych procesov. Ich rozvoj sa uskutočňuje na úrovni známych inštitúcií - v skutočnosti je to ich hlavná úloha.

Ďalším systematickým ukazovateľom je interakcia niektorých jeho podstatných prvkov s ostatnými. Osoba teda uskutočňuje komunikáciu so spoločnosťou, inštitúciami, jednotlivcami. Ak sa tak nestane, potom sa spoločnosť jednoducho nevytvorí.

Možno konštatovať, že spoločnosť ako dynamický systém charakterizujú tieto základné vlastnosti:

• v priebehu času dochádza k zmene stavu jej podstatných prvkov;
• suverenita sa realizuje prostredníctvom prítomnosti zavedených kľúčových sociálnych inštitúcií;
• samospráva sa realizuje vďaka činnosti sociálnych inštitúcií;
• pokračujúca interakcia prvkov tvoriacich spoločnosť.

Pozrime sa teraz na praktických príkladoch, ako možno vysledovať dynamiku spoločnosti..

Dynamika spoločnosti: praktické príklady

Vyššie sme si všimli, že človek je schopný zmeniť sa, osvojiť si nové vedomosti a zručnosti alebo napríklad dosiahnuť úspech v podnikaní. Identifikovali sme teda jeden z praktických príkladov dynamiky v spoločnosti. V tomto prípade je zodpovedajúci majetok charakterizovaný osobou ako prvkom spoločnosti. Stáva sa dynamickým subjektom. Podobne sme ako príklad uviedli zmeny, ktoré charakterizujú činnosť štátnej moci. Témy politického riadenia sú tiež dynamické..

Verejné inštitúcie sa tiež môžu zmeniť. Medzi najdôležitejšie oblasti, pre ktoré je charakteristická veľmi intenzívna dynamika, patrí zákon. Zákony sa neustále upravujú, dopĺňajú, rušia a vracajú. Zdá sa, že takáto konzervatívna inštitúcia ako rodina by sa nemala príliš meniť - ale stáva sa to tiež. Polygamia, ktorá existuje po stáročia na východe, môže byť významne ovplyvnená západnými monogamnými tradíciami a stať sa výnimkou z pravidla v krajinách, kde je tradične vnímaná ako súčasť kultúrneho kódexu..

Ako sme už uviedli, suverenita spoločnosti sa formuje ako kľúčové sociálne inštitúcie. Akonáhle sa objavia, dynamika sa začína systematicky získavať.

Človek má možnosť zmeniť sa, konajúc nezávisle od ľudí patriacich do iných spoločností. Štát môže upraviť mechanizmy na organizovanie politického riadenia bez toho, aby konzultoval, relatívne, metropolu a ďalšie subjekty, ktoré môžu mať potenciálny vplyv na prijímanie určitých rozhodnutí orgánmi. Právny systém krajiny môže začať regulovať určité spoločenské vzťahy na základe ich miestnej špecifickosti a nie pod vplyvom zahraničných trendov..

Je to jedna vec, ktorá má suverenitu. Ďalšia vec je efektívne ju používať. Štátne, právne a verejné inštitúcie musia fungovať správne - iba tak bude zvrchovanosť skutočná, nie formálna. A iba za týchto podmienok získa spoločnosť ako dynamický systém plne systémový charakter.

Kritériá kvality práce príslušných zložiek spoločnosti sa môžu veľmi líšiť.

Pokiaľ ide o inštitúciu práva, mala by sa vyznačovať: relevantnosťou (zákony by nemali zaostávať za súčasnými sociálnymi procesmi), všeobecnou povinnosťou (rovnosť občanov pred legislatívnymi ustanoveniami), transparentnosťou (ľudia musia pochopiť, ako sa prijímajú určité normy, a ak je to možné - zúčastniť sa legislatívneho procesu).

Inštitúcia rodiny by mala fungovať v záujme aspoň väčšiny ľudí, ktorí tvoria spoločnosť, av ideálnom prípade všetkých občanov. Okrem toho, ak sa predpokladá rozdielnosť určitých usmernení, napríklad monogamie a polygamie, mali by k mierovému spolužitiu ľudí, ktorí sa považujú za prívržencov príslušných zásad, prispievať ďalšie sociálne inštitúcie (zákon, štát)..

A to ukazuje vzájomný vplyv prvkov, ktoré tvoria spoločnosť. Mnohí aktéri nemôžu zohrávať svoju úlohu v spoločnosti bez interakcie s ostatnými. Kľúčové verejné inštitúcie sú vždy vzájomne prepojené. Štát a zákon - prvky, ktoré neustále uskutočňujú komunikáciu.

Človek tiež pôsobí ako sociálny subjekt. Keby len preto, že komunikuje s ostatnými ľuďmi. Aj keď sa mu zdá, že to nerobí, použijú sa niektoré deriváty osobnej komunikácie. Napríklad, človek žijúci na púštnom ostrove a čítajúci knihu, „možno bez vedomia“, „komunikuje“ so svojím autorom, berúc do úvahy svoje myšlienky a nápady - doslova alebo prostredníctvom umeleckých obrazov..