Rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom

Kapitalizmus a socializmus sú socio-ekonomické formácie našej doby. Verí sa, že hlavná vec, v ktorej sa líšia, je prístup k súkromnému majetku. Kapitalizmus umožňuje jeho existenciu, socializmus nie. Všetky následné rozdiely sú derivátmi tohto základného. Je však všetko také jednoduché a jednoduché? Pozrime sa, ako sa kapitalizmus líši od socializmu a či majú niečo spoločné.

Obsah článku

• Teória socializmu
• nákupný
• stôl

Teória socializmu

Pod pojmom „socializmus"Dnes je obvyklé rozumieť celému súboru učení, ktoré sú založené na zásadách rovnosti, sociálnej spravodlivosti a slobody. Kľúčovým problémom v otázke sociálnej spravodlivosti je prístup k majetku. Socializmus odmieta súkromné ​​vlastníctvo a zároveň zachováva tzv. Osobné vlastníctvo. Druhý termín sa týka majetkom, ktorý človek potrebuje na život, sú domáce potreby, ako aj bývanie, motorové vozidlá a niektoré ďalšie veci a predmety, hoci niektoré socialistické učenia sú povolené Vlastníctvo nehnuteľností, ktoré z neho umožňuje profitovať, je napríklad zariadením pre remeselnú výrobu.

Berúc do úvahy Sovietsky zväz ako príklad klasického socialistického štátu, je potrebné poznamenať, že hranica medzi súkromným a osobným majetkom nebola niekedy jasná. V niektorých odborových republikách bolo povolené zakladanie malých súkromných remeselníckych podnikov s malým objemom výroby - napríklad v Gruzínsku (aj keď je to skôr výnimka z pravidla). V iných socialistických krajinách bola výroba v malom rozsahu povolená a dosť dobre sa rozvíjala..

Rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom spočíva v tom, že súkromné ​​vlastníctvo je základom, na ktorom je založená prvá z týchto hospodárskych formácií. Je pravda, že rozdiel medzi vyhlásenou „nedotknuteľnosťou súkromného vlastníctva“ a skutočným životom bol často príliš zrejmý. Stačí študovať históriu USA v druhej polovici 19. a začiatkom 20. storočia, čo sa stane každému zrejmé. Situácia sa po víťazstve októbrovej revolúcie v Rusku dramaticky zmenila - to si vynútilo zavedenie vyšších sociálnych štandardov na Západe. Napríklad volebné právo pre ženy bolo schválené v Spojených štátoch po tom, ako bolo založené v sovietskom Rusku.

nákupný

Keďže socializmus odmieta súkromné ​​vlastníctvo, všetok majetok v krajine (okrem osobného vlastníctva) sa stáva majetkom štátu. Výnimkou sú kolektívne farmy, ktoré spočiatku znamenali kolektívne vlastníctvo ich členov na všetkom majetku. Túžba štátu kontrolovať všetky sektory hospodárstva však viedla k tomu, že v čase rozpadu ZSSR nezostalo príliš veľa kolektívnych fariem. Nahradili ich štátne farmy (sovietske farmy), ktoré boli v podstate štátnymi poľnohospodárskymi podnikmi.

Takáto organizácia hospodárstva v zásade znemožnila akúkoľvek konkurenciu, ale v budúcnosti priniesla sociálnu stabilitu a dôveru. Nedostatočná hospodárska súťaž viedla k „stagnácii“ vo všetkých oblastiach činnosti av budúcnosti - k poklesu. Na rozdiel od socializmu sa kapitalizmus, ktorý podlieha cyklickým kataklyzmom vo forme veľkých a malých kríz, rozvinul a štát, v ktorom existoval kapitalistický (tj založený na súkromnom vlastníctve) spôsob výroby, pomaly predbehol Sovietsky zväz. Nakoniec sa oneskorenie ZSSR stalo kritickým, čo viedlo vedenie krajiny k tomu, aby najprv vyhlásilo „perestrojku“ a neskôr znamenalo kolaps štátu. Rozvoj spoločnosti sa však nezastavil a aká sociálna štruktúra bude zajtra alebo pozajtra, je predmetom diskusie medzi sociálnymi teoretikmi.

stôl

Kompaktná tabuľka sumarizuje rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom. Samozrejme nie je možné pokryť všetky aspekty problému v tabuľkovom formáte, takže tým, ktorí sa chcú podrobnejšie zaoberať týmto problémom, sa dá odporučiť, aby sa obrátili na odborníkov - keďže na túto tému boli napísané hory literatúry.