V súčasnosti sa veľmi často objavujú časy informačných technológií, politické spory, počas ktorých sa často používajú špeciálne pojmy. Často sa však stáva, že nie všetky strany sporu úplne chápu význam určitých pojmov, v dôsledku čoho sa používajú v nesprávnom kontexte.
Jedným zo slov, ktoré sa často používajú v nesprávnom alebo skreslenom zmysle, je „totalitný“ a „autoritársky“. Mnohí si pamätajú tieto slová z priebehu školskej histórie, ale nie veľa si bude pamätať definíciu týchto slov. Je zaujímavé, že tieto slová sa môžu často používať ako synonymá, ale je to nesprávne, pretože medzi totalitárstvom a autoritárstvom existujú významné rozdiely..
Totalitný režim
Totalitný režim je osobitným druhom politickej orientácie, keď ide o štát obyvateľstvo je pod neustálym tlakom. Štát v tomto prípade používa armádu a políciu ako nástroj nátlaku. Vďaka tomu vládnuca elita zasahuje takmer vo všetkých sférach života a skutočne zbavuje človeka práva na súkromie, podľa jeho vlastného názoru. Všetky prejavy slobodného myslenia, ktoré sa neriadia líniou oficiálne prijatou štátom, sú prísne potrestané.
Autoritársky režim
Autoritárstvo je osobitný politický režim, počas ktorého hlava štátu (politická elita) prichádza k moci sama osebe bez koordinácie s väčšinou obyvateľov krajiny. Cesta k moci môže byť vojenským prevratom, prevratom, revolúciou.
Pojem „autoritárstvo“ sa často často používa namiesto slova „autokracia“. Ak je autokracia vždy autoritárstvom, potom autoritárstvo nie je vždy autokracia..
Spoločné vlastnosti
Autoritárske a totalitné režimy majú veľa spoločného, čo je možné vidieť v krajinách z histórie 20. storočia, ako je Tretia ríša, fašistické Taliansko, Sovietsky zväz (za vlády Stalina). Znaky týchto dvoch režimov sa však často spájali už po uplynutí určitej doby. Takže spočiatku autoritársky režim v ZSSR, keďže sa neuskutočnili žiadne voľby. Nacisti v Taliansku, nacisti v Nemecku a Franco v Španielsku sa však dostali k moci ako väčšina volená vo voľbách, aj keď nie podľa všetkých platných pravidiel.
Rozlišujú sa tieto všeobecné vlastnosti:
- Sila je sústredená do rúk obmedzeného okruhu osôb.
- V dôsledku prvého bodu - námietka chýba alebo je slabo vyjadrená.
- S formálnou dostupnosťou práv občanmi nikto nemonitoruje ich dodržiavanie.
- Voľby sa neuskutočňujú alebo sú falšované.
- Obyvateľstvo nemá žiadny vplyv na domácu ani zahraničnú politiku štátu.
- Intenzívna propaganda.
- Občania nekontrolujú armádu a políciu.
To znamená, že môžeme zhrnúť, že totalita a autoritárstvo sú podobné, pretože nejde o demokratické politické režimy..
rozdiely
Prvý rozdiel by sa mal nazývať to, čo je zrejmé už v prvých minútach analýzy tohto problému, konkrétne rozdiel v definícii týchto pojmov. Okrem toho, rozdielny prístup k týmto pojmom v rôznych prípadoch. Nacisti v Taliansku používali termín „totalitarizmus“ v pozitívnom význame a súčasne v krajinách, ktoré nepodporovali Mussoliniho, získali negatívny význam, v ktorom sa v našej dobe zakorenili. V politických dokumentoch 60. rokov minulého storočia existuje klauzula, ktorá uvádza, že Spojené štáty môžu podporovať autoritárske režimy, ak sú odporcami totalitných síl v regióne..
V rámci totalitárstva je na prvý pohľad nesmierne dôležitá skutočnosť, že ľudia majú k úradom súcit. Pre autoritárske sily je to úplne irelevantné, pretože oni sami určia právo na zachovanie moci.
S totalitarizmom je to mimoriadne dôležité oficiálna ideológia. Je veľmi starostlivo zložený, po ktorom ho začnú distribuovať medzi obyvateľstvo pomocou propagandistického stroja. Autoritárstvo neznamená existenciu ideológie, hoci je často prítomná. Napríklad orgány, ktoré prevezmú kontrolu nad štátnou správou prostredníctvom vojenského prevratu, často nemajú jednoznačnú ideológiu, ako je možné vidieť na nedávnych udalostiach v Egypte..V rámci totalitárstva je obmedzená činnosť všetkých politických síl, ktoré nie sú v koalícii s vládnucou stranou. Je to spôsobené skutočnosťou, že energická aktivita opozície môže viesť k zmene v priebehu, ktorú bude dodržiavať väčšina obyvateľov krajiny. V rámci autoritárstva nie je opozičná činnosť zakázaná, hoci proti nej sa často represie vykonávajú..
Totalitný režim je vždy legitímny voči svetovému spoločenstvu, ktoré je spojené s formálnou zákonnosťou návratu k moci prostredníctvom volieb alebo iných politických pák vplyvu..
Spoločenstvo svetových krajín nikdy neuzná autoritatívny režim, pretože vojenský puč je v rozpore so základnými princípmi demokracie..
Rôzne úlohy vodcu. Vodca autoritárskeho režimu je vždy charizmatická osobnosť a dobrý rečník, schopný viesť masy. Totalitný režim nezávisí až tak od vodcu. Môže hrať významnú úlohu, ale činnosť vládnucej elity sa po jeho rezignácii alebo smrti nestane menej účinnou.
Môžeme teda konštatovať, že autoritárske a totalitné režimy sú rôzne, aj keď v duchu veľmi blízke. Podobné metódy používajú aj na udržanie moci a utláčanie drvivej väčšiny občanov..
